Home & Living

Apple Musicのようなサービスは、貪欲なアーティストのために最終的に失敗しますか?

音楽サブスクリプションサービスは、貪欲なアーティストのために最終的に彼らの魅力を失うでしょうか?はい、私はあなたのアデルを見ています。

Adeleは、3枚目のアルバムの立ち上げから利益を最大化し、すべての個別のストリーミングサービスから禁止することにより、純資産(現在5,000万ポンドの北)を増やすことを選択しました(一部のストリーミングラジオサービスの他の曲とランダムに混合しています)。

ストリーミングトラックからのリターンはさまざまであるように見え、多くのアーティストにとっては物議を醸しています。一方、古き良き時代のアルバム販売は、はるかに即時で有利です。

過去数日間にわたってラジオで「25」アルバムの販売に関するいくつかの驚くべき(未確認の)事実と数字を聞いたことがあります。チャートの次の83枚のアルバムが組み合わされています。

その後、Adeleがストリームではなく販売するという賢明な決定。そして、もしあなたまたは私が彼女の立場にいたら、私たちは何か違うことをしたでしょうか?

関連:私の好みのワイヤレスヘッドフォンがレビューしました

Apple Musicの加入者の観点から見ると、ありがたいことにすべての新しいアルバムが同じではありません。 Jean Michel Jarreの待望のコラボレーション「Electronica 1:The Time Machine」が先月リリースされ、Apple Musicからすぐにストリーミングすることができました。

しかし、今では、あらゆる新進気鋭の新しいリリースについて疑問があります。新しいColdplayアルバムは金曜日のストリームで予定されていますか、それとも別の購入のみになりますか?

私のいたずらな質問にもかかわらず、もちろん、すべてのアーティストは、自分の作品で何を終えたいかを完全に自由に決めるべきであると信じています。

しかし、あなたが現在、それを購入する代わりにあなたの音楽をレンタルするというアイデアを評価しているなら、あなたが二度と別のアルバムを購入する必要がないことを自分自身に言うことによってコストを正当化するなら、それは私たちが私たちがする方法で完全にワークアウトしていないことに注意してくださいすべてが望んでいました。

以下のコメントであなたの考えを教えてください。

apple.com/music:spotify.com

もっと欲しい? – Facebookで私たちのようにTwitterでフォローするか、RSSフィードを購読してください。これらのニュース記事を電子メールで、毎日直接受信トレイに配信することもできます。

これを共有:
フェイスブック
ツイッター
Reddit
LinkedIn
Pinterest
Eメール
もっと

whatsapp
印刷

Skype
タンブラー

電報
ポケット

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *